El punto de partida cuando el proyecto no tiene clasificación anticipada. Componentes, ubicación e impactos ordenados para sustentar la categoría ambiental que corresponda dentro del SEIA.

• Obra, actividades y área de influencia reunidas en un expediente técnico.
• Impactos preliminares identificados antes de definir compromisos.
• Categoría I, II o III sustentada según las características del proyecto.

Categoría I para proyectos con impactos ambientales negativos leves. Un expediente proporcional que define alcance, medidas y compromisos sin inflar la gestión.

• Proyecto y área de influencia delimitados con claridad.
• Impactos leves y medidas de manejo sustentados técnicamente.
• Compromisos ejecutables preparados para la evaluación de la autoridad.

Categoría II para proyectos con impactos ambientales negativos moderados. Línea base, evaluación de impactos y planes de manejo con el nivel de detalle que exige el proyecto.

• Línea base física, biológica y social ajustada al área de influencia.
• Impactos moderados evaluados con criterios técnicos verificables.
• Planes de manejo orientados a la viabilidad y continuidad de la operación.

Categoría III para proyectos con impactos ambientales negativos significativos. Evaluación de fondo para proyectos complejos, con línea base, modelamientos, participación ciudadana y medidas de manejo sustentadas.

• Línea base desarrollada con alcance técnico y territorial suficiente.
• Modelamientos y evaluación de impactos significativos con trazabilidad.
• Planes de manejo, contingencia, cierre y participación ciudadana articulados.

Cambios de diseño, capacidad o componentes frente a un EIA-sd aprobado. La modificación ordena los nuevos impactos y mantiene el instrumento alineado con la operación real.

• Cambio comparado con el estudio ambiental vigente.
• ¿Nuevos componentes? Impactos y medidas definidos antes de ejecutar.
• Compromisos actualizados con trazabilidad técnica.

Proyectos complejos que evolucionaron después de obtener la certificación ambiental. Sustento técnico para ampliaciones o cambios con impactos que requieren una evaluación detallada.

• Ingeniería nueva contrastada con el EIA-d aprobado.
• Impactos adicionales o modificados evaluados con profundidad.
• Expediente preparado para la evaluación del Senace y los opinantes técnicos.

El entorno, la línea base y las condiciones operativas cambian con el tiempo. La actualización pone al día el EIA-sd sin confundirla con una modificación del proyecto.

• Información ambiental revisada frente a las condiciones actuales.
• Medidas y programas ajustados según los resultados obtenidos.
• Trazabilidad entre el estudio aprobado y la operación vigente.

Un EIA-d desactualizado debilita la gestión ambiental del proyecto. Información técnica renovada para mantener vigentes la línea base, los planes y los compromisos ambientales.

• Condiciones ambientales y operativas verificadas nuevamente.
• Programas de manejo y seguimiento puestos al día.
• Sustento ordenado para la evaluación de conformidad correspondiente.

Cambios o mejoras con impactos ambientales no significativos, cuando el marco sectorial permita tramitar un ITS. Alcance preciso sin rehacer innecesariamente el instrumento principal.

• Cambio comparado con el IGA aprobado.
• No significancia de los impactos sustentada técnicamente.
• Medidas y compromisos ajustados al nuevo alcance.

Operaciones existentes que deben adecuarse bajo un régimen sectorial aplicable. Brechas, medidas y plazos organizados con sentido técnico y operativo.

• Diagnóstico de la actividad y de sus puntos críticos.
• Medidas de adecuación con responsables y cronograma.
• Evidencias de cumplimiento preparadas para el seguimiento ambiental.

Cambios en una operación que ya cuenta con un PAMA aprobado. La modificación mantiene alineados el expediente, las instalaciones y los compromisos ambientales.

• Nuevo alcance comparado con el PAMA vigente.
• Impactos y medidas revisados antes de ejecutar los cambios.
• Cronograma y obligaciones actualizados según el procedimiento sectorial.

Cada sector maneja instrumentos y procedimientos propios. La ruta se define según el IGA aprobado, el cambio propuesto y la autoridad competente.

• Procedimiento aplicable identificado antes de preparar el expediente.
• Diferencia clara entre modificar, actualizar o tramitar un ITS.
• MIGA o AIGA solo cuando la autoridad sectorial utilice esas denominaciones.

Intervenciones promovidas por la Autoridad Nacional de Infraestructura dentro de los supuestos y sectores habilitados. Ingeniería básica y evaluación ambiental coordinadas desde el expediente técnico.

• Aplicabilidad confirmada antes de desarrollar el instrumento.
• Componentes, etapas e impactos organizados en el formato sectorial.
• Expediente preparado para el Senace y los opinantes técnicos aplicables.